https://rg.ru/articles/2020-09-rodina-pobeda/?ysclid=m0mk36p9i6621100868
3 сентября 1945 года — День Победы СССР над милитаристской Японией!
2 сентября 1945 г. Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции, что ознаменовало собой окончание советско-японской войны и конец второй мировой войны.
Указом Президиума Верховного Совета СССР 3 сентября был объявлен "днем всенародного торжества - праздником победы над Японией".
9 мая 1945 года наш народ отметил День Победы над нацистской Германией и её сателлитами. Закончилась Великая Отечественная война советского народа. Но не закончилась Вторая мировая война. Продолжали гибнуть солдаты США и Великобритании в Тихоокеанской войне с Японией.
Верный своим союзническим обязательствам, данным на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, Советский Союз присоединился к ультиматуму западных держав, объявил войну Японии, провел Маньчжурскую стратегическую операцию, освободил северный Китай и Корею, осуществил Южно-Сахалинскую наступательную операцию и Курильскую десантную операцию, освободив Южный Сахалин и Курилы.
См. фотоальбом
См. Наши выпуски «Школьных Новостей»:
Победа СССР над Японией в 1945 году
https://school135.ru/yunarmiya/pobeda-sssr-nad-yaponiej-v-1945-godu?highlight=
См. фотоальбом
https://vk.com/album-100202751_286654331
Урок ПОБЕДЫ. День окончания 2-ой мировой войны
https://school135.ru/yunarmiya/urok-pobedy-den-okonchaniya-2-oj-mirovoj-vojny?highlight=
См. фотоальбом
https://vk.com/album-100202751_281176179
Халхин-Гол – предпосылка победы над фашизмом
https://school135.ru/yunarmiya/khalkhin-gol-predposylka-pobedy-nad-fashizmom?highlight=
Второго сентября 1945 года на борту американского линкора "Миссури" в Токийском заливе был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. От СССР его подписал генерал-лейтенант Кузьма Иванович Деревянко.
Президиум Верховного Совета СССР Указом от 2 сентября 1945 года объявил следующий день днём всенародного торжества — праздником Победы над милитаристской Японией.
Медаль «За победу над Японией» была учреждена указом президиума Верховного Совета СССР в конце сентября 1945 г.
На фото: 3 сентября 1945 года. Взятие под охрану японских складов в зоне действий 57-го стрелкового корпуса 53-й армии Забайкальского фронта в окрестностях китайского города Фусинь.
Сразу после подписания 2 сентября 1945 года капитуляции Японии и окончания боевых действий было принято решение взять под охрану советских войск многочисленные военные склады с продовольствием, вооружением и прочим имуществом, находящиеся на территории Китая.
"Война советского народа, совместно с нашими союзниками, против последнего агрессора – японского империализма – победоносно завершена, Япония разгромлена и капитулировала.
Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, старшины, офицеры армии и флота, генералы, адмиралы и маршалы, поздравляю вас с победоносным завершением войны против Японии.
В ознаменование победы над Японией, сегодня, 3 сентября, в день Праздника Победы над Японией, в 21 час столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота, одержавшим эту победу, – двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий.
Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!
Пусть живут и здравствуют наша Красная Армия и наш Военно-Морской Флот!
Верховный Главнокомандующий
Генералиссимус Советского Союза
И. СТАЛИН"
Газета "Правда". 3 сентября 1945 года.
PS – 1
2 сентября мы отмечаем еще один день Воинской славы России. В этот день наша армия завершила вторую Мировую победой над милитаристской Японией. Через 40 лет совершив то, что не удалось сделать Русской Императорской Армии в 1905 году. О той Русско-японской войне, почти полностью забытой сегодня, мы и поговорим.
На кладбище Порт-Артура, где покоятся русские воины, герои Русско-японской войны, поднимается по алее командующий советскими войсками разгромившими японцев - маршал Василевский. Александр Михайлович Василевский, сын священника из Кинешмы, штабс-капитан царской армии, участник Германской войны. Советского маршала встречает хранитель Русского кладбища, старый полковник Русской Императорской армии. Два русских офицера обнимают друг друга, на их глазах слезы. Советские моряки, снимают бескозырки, становятся на одно колено, склоняют знамена, и военный оркестр играет вальс «На сопках Маньчжурии».
Пусть гаолян
Вам навевает сны,
Спите, герои русской земли,
Отчизны родной сыны.
Вы пали за Русь
Погибли за Отчизну.
Но верьте, мы за вас отомстим,
И справим мы славную тризну.
Интересно, но Сталин еще в еще в 30-е годы подарив мальчику Артему Сергееву, который воспитывался в его семье как приемный сын, на день рождение патефон с набором пластинок: Вагнер, Чайковский и пластинка с вальсом «На сопках Маньчжурии».
НА СОПКАХ МАНЬЧЖУРИИ...
«Мокшанский полк на сопках Маньчжурии»
В своей статье «Мученики за Россию» посвященной героям Цусимского боя, русский мыслитель, морской офицер Михаил Осипович Меншиков писал: «...ничего нет постыднее неблагодарности Отечества, и ничто так не возрождает мужества, как пример героев... Неудача войны при нашем естественном могуществе не есть смертельный приговор. Есть нечто худшее всяких поражений - это упадок духа, когда исчезает даже память о своем прежнем величии». Михаил Осипович сам принял мученическую смерть за Россию, убитый изуверами на глазах детей за свою великую любовь и верность Отечеству. Заканчивая свою статью, Меншиков писал: «Нельзя жить, отрываясь от корней прошлого, а корни у нас целы. Даже в дни величайшего ужаса нашей истории были явлены свидетельства того бесстрашия, при котором нация не умирает».
Эти слова мученика и в наше смутное время звучат верно и утверждают в надежде на великое будущее России.
Второе Тысячелетие от Рождества Христова Россия завершила прославив в восстановленном храме Христа Спасителя собор Новомучеников и Исповедников Российских во главе с Святыми Царственными Мучениками. Первое прославление третьего Тысячелетия Русской Православной Церкви - причисление к лику святых непобедимого адмирала Феодора Ушакова. На свитке у святого флотоводца надпись: «Не отчаивайтесь, сии грозные бури послужат к славе России».
Да воскреснет Русь Святая молитвами святых Царственных мучеников, всех Новомучеников и Исповедников Российских, и расточаться врази ее!
Пресвятая Богородица спаси нас!
Но, наконец, в 2006 году первый памятник героям Русско-японской освящает во Владивостоке владыка Вениамин. На памятнике - Архистратиг Воинств Небесных архангел Михаил. В Святой Земле, в Иерусалиме, в 1998 году клирики Владивостокской епархии чудом, в лавке араба-антиквара находят Порт-Артурскую икону Матери Божией. Святой образ Богородицы торжественно встречают во Владивостоке. Чудотворная икона Порт-Артурская - «Торжество Пресвятой Богородицы» вернулась на землю Дальней России. В Москве в храме Христа Спасителя находится список чудотворного образа.
Руководитель ИАЦ ОО «Московские суворовцы» Виктор Саулкин
PS – 2
В начале августа 2021 года вышла в свет новая книга В.И. Немыченкова «Победа над Японией, 1945 год: Факты. Свидетельства. Документы». Сегодня мы публикуем с некоторыми сокращениями фрагмент из этой книги, посвященный обсуждению спорных вопросов, связанных с вступлением СССР в войну союзников с Японией 9 августа 1945 года.
Преамбула
https://pravoslavie.ru/141003.html?ysclid=m0mk5qfgxr507777002
После распада СССР в 1991 году в России началась ревизия всей советской историографии Второй мировой войны, включая советско-японскую войну 1945 года. Определенная часть российских историков, публицистов, общественных деятелей солидаризируется с иностранными авторами, критикующими Советский Союз и пытающимися развенчать его военные победы на западе и востоке.
Одна из проблемных тем советско-японской войны 1945 года – это формальное нарушение пакта о нейтралитете при вступлении СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года.
Данный факт даже вызывает определенный комплекс вины у части наших соотечественников, мало знакомых с темой и мыслящих шаблонно: мол, СССР первым напал на Японию в нарушение международного права, незаконно захватил часть японской территории (Южный Сахалин и Курилы) и т.д. При таком подходе Япония уже не агрессор, развязавший Вторую мировую войну на Дальнем Востоке и наказанный за это союзниками, а жертва великих держав, напавших на обессиленную, не способную к обороне страну.
Именно на это работает в России «мягкая сила» Японии, которая добивается пересмотра итогов Второй мировой войны, включая возврат утраченных ею «северных территорий» (Южных Курил). Одним из проводников японской «мягкой силы» в России долгие годы был журналист и общественный деятель Валентин Акимович Архангельский (1928–2013; не путать с Александром Николаевичем Архангельским, 1962 г.р.). В 2004 году в интервью для «Новой газеты» он заявил: «На памятнике “Национальным героям, павшим во имя великой Японии” на горе Микэнояма близ Нагои вычеканен текст, в котором говорится, что Япония потерпела поражение в войне вследствие применения американцами атомной бомбы и нарушения Советским Союзом договора о нейтралитете. Как видим, атомная бомба и разрыв пакта поставлены в один ряд»[1].
По словам автора, И.В. Сталин вероломно напал на Японию. «Войны как таковой не было, хотя Квантунская армия потеряла 84 тысячи убитыми (сама по себе без военных действий? – В.Н.). Не было и победы (все убитые японцы сделали харакири? – В.Н.). Потому не может быть и праздника победы над Японией». Зато русским следует «с благодарностью поминать Японию» за то, что она в 1941–1945 годы «осталась верной Пакту о нейтралитете между нашими странами». Соответственно, Россия должна покаяться перед Японией за все содеянное[2].
Крайняя «моральная щепетильность» и «юридическая принципиальность» японской стороны, доказывающей неправомерность вступления СССР в войну, объясняется желанием выставить себя невинной жертвой Советского Союза, а нашу страну – агрессором. При этом Япония, конечно, умалчивает, что в XX веке сама она никогда официально не объявляла войну своим жертвам, а коварно использовала фактор внезапности и вероломства. Так было при нападении Японии на Российскую империю в 1904 году (русская эскадра в Порт-Артуре), на СССР в пограничном конфликте у озера Хасан (1938), на реке Халхин-Гол (1939), при нападении на военно-морские базы США и Великобритании в Тихом океане и в Юго-Восточной Азии (Перл-Харбор, 1941), на Китай (1931, 1937), Филиппины, Бирму и другие страны, подвергшиеся японской агрессии. В ходе боевых действий японцы не чурались использовать ложных парламентеров с белыми флагами, которые убивали военнослужащих противника (СССР, США и др.), вступавших с ними в переговоры. Такое было у них понятие о воинской чести и благородстве – «против врага все средства хороши»…
Так что с позиций морали Японии можно ответить просто: «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф. 7:2). Поскольку сами вы коварны и вероломны, то не вам жаловаться, что с вами поступили якобы не по букве закона.
Рассмотрим обстоятельства вступления СССР в войну с Японией.
1. Кто и как соблюдал пакт
Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом был подписан в Москве 13 апреля 1941 года, а ратифицирован 25 апреля того же года. Пакт сохранял силу пять лет и автоматически продлевался еще на пять лет (до 1951 г.), если ни одна из сторон за год до истечения срока не заявляла о его денонсации.
Согласно статье 1 этого документа, стороны обязывались «поддерживать мирные и дружественные отношения», а статья 2 запрещала обеим сторонам становиться союзником стран, воюющих со стороной, подписавшей пакт, до истечения срока его действия («В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта»).
Однако в ходе Второй мировой войны «объектом военных действий» третьих стран стал СССР (после нападения на него Германии), а Япония оказалась субъектом-агрессором. В связи с этим известный востоковед С.Л. Тихвинский утверждает: «С декабря 1941 г. этот пакт уже не накладывал на Советский Союз никаких обязательств и превращался в пустой лист бумаги, так как Япония сама вероломно напала 7 декабря 1941 г. на США и Великобританию, к тому времени ставших союзниками нашей страны по антигитлеровской коалиции»[3].
Историк В.В. Кузьминков[4] напоминает, что японское правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР. Уже 22 июня 1941 года министр иностранных дел Японии Мацуока Есукэ, который подписывал пакт о нейтралитете, узнав о нападении Германии на СССР, убеждал императора начать наступление на Россию[5]. И только отсутствие единогласной поддержки в правительстве оставило эти планы не осуществленными. В.В. Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта (включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией – страной агрессором по отношению к СССР). О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно[6]. Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока (1946–1948).
Старающиеся сохранить объективность зарубежные историки отказывают Японии в праве выступать в качестве обвинителя. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Безусловно, пакт о нейтралитете нарушил СССР, а не Япония. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона»[7].
Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941–1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков (например, Б.Н. Славинского), упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора – Японию – тогда, когда для этого появилась возможность.
Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. 5 апреля 1945 года нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей. Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года. Историк К.Е. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта (то есть полное прекращение его действия) «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. о запрещении агрессии», однако не сделал этого. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора»[8].
При этом В.М. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта»[9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором.
2. Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии
На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась.
Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников (4–11 февраля 1945 г.). Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет:
«Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. 7 апреля правительство СССР сообщило, что его позиция остается без каких-либо изменений. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии (курсив наш. – В.Н.)»[10].
Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца»[11].
Стоит заметить, что официальные историки в Японии отрицают тот факт, что японское правительство было своевременно информировано о решениях ялтинской конференции в отношении Японии. Однако это не соответствует действительности. А.А. Кошкин указывает на мемуары «шифровальщицы японского представительства в Стокгольме Онодэра Юрико, которая утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии были своевременно передано в японский МИД»[12]. Кроме того, уже через два дня после окончания Крымской конференции (14 февраля 1945 г.) влиятельный японский политик князь Коноэ представил императору секретный доклад, в котором писал, что поражение Японии в войне неизбежно, поэтому Япония должна успеть капитулировать перед союзниками до вступления в войну СССР[13].
Еще в феврале 1945 года японская разведка предупредила Высший совет по руководству войной, что «к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии», а генерал Тодзио предупредил своего императора о возможности вступления СССР в войну[14].
Так что заявление 5 апреля В.М. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием.
…
СССР не нападал на Японию
Подобное утверждение звучит парадоксально, но оно верно и весьма ценно для русского менталитета. Дело в том, что сейчас нередко можно услышать, что в 1945 году мы не защищались, а сами первыми напали на Японию, и потому война была для нас несправедливой.
Однако это не так. Война была для нас справедливой, хотя в августе 1945 года СССР первым начал военные действия против японской армии и по итогам войны получил территориальные приобретения – Южный Сахалин и Курильские острова.
А.А. Кошкин это объясняет так.
Во-первых, СССР не нападал на Японию в том смысле, что объявил «японскому правительству войну после того, как Япония отказалась капитулировать на условиях Потсдамской декларации союзников»[32]. Отказ Японии от капитуляции был выбором ее военного и политического руководства, а вступление СССР в войну – выполнением его обязательств по Ялтинской и Потсдамской конференциям и Уставу ООН, а не собственная инициатива, преследующая корыстные цели. То есть агрессии как международно признанного преступления не было.
Во-вторых, «нога советского солдата не вступала на территорию японской метрополии. Военные действия Красная армия вела на оккупированных Японией территориях Китая и Кореи, освобождая народы этих стран от японского колониального режима»[33]. Причем советские войска были вскоре выведены с этих территорий.
В-третьих, освобождение от японских войск путем ведения против них военных действий и последующее присоединение к России Южного Сахалина и Курил было возвращением нашей стране земель, ранее отторгнутых у нее Японией в результате необъявленной последней вероломной войны 1904–1905 годов и нарушения всех ранее заключенных двухсторонних договоров. По результатам японо-российской войны (1904–1905) 5 сентября 1905 года был заключен Портсмутский мирный договор, по которому Россия под давлением США была вынуждена уступить Японии Южный Сахалин.
1. Само вероломное нападение Японии на Россию в 1904 году было грубейшим нарушением Симодского трактата 1855 года, в котором провозглашался «постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией» (ст. 1), граница между государствами устанавливалась между Итурупом и Урупом (Японии отходили Южные Курилы), а Сахалин оставался в общем владении (ст. 2)[34].
2. Вследствие уступки Россией в пользу Японии Южного Сахалина в 1905 году прекращалось действие «обменного» договора 1875 года (Петербургского трактата 25 апреля / 7 мая 1975 г.), согласно которому Япония за уступку своей части Сахалина в пользу России (ст. 1) получала от нее российскую часть Курил, включая северные Парамушир и Шумшу близ Камчатки (ст. 2)[35].
3. «По инициативе японской стороны в приложении к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все прежние договоры Японии с Россией аннулируются. Тем самым терял силу Симодский трактат о торговле и границах 1855 года, “обменный” договор 1875 года и заключенный в 1895 году трактат о торговле и мореплавании. Это было особо оговорено в приложении к договору № 10[36]», – пишет А.А. Кошкин[37].
Историк добавляет: «Настояв на отторжении в свою пользу южной половины Сахалина, японское правительство лишилось юридического права владеть Курильскими островами» и в последующие годы (до 1945 г. – В.Н.) Япония владела Курилами лишь де-факто»[38]. Именно поэтому Япония с конца 1944 года была готова вернуть эти земли ради сохранения Советским Союзом нейтралитета, о чем говорилось выше[39].
Заключим все вышеизложенное словами министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова, сказанными им в июле 2020 года. Относительно претензий Японии к СССР и Российской Федерации «правовая позиция Японии должна была бы определяться тем фактом, что Япония ратифицировала Устав ООН, а в нем есть статья 107, которая гласит, что все, что было сделано державами-победительницами, не подлежит обсуждению»[40].
Итоги
Итак, подводя итоги вышесказанному, можно констатировать следующее.
1. 9 августа 1945 года СССР вступил в войну с Японией в соответствии с союзническими обязательствами, сформулированными в следующих документах: Московская декларация четырех держав (30 октября 1943 г.), Ялтинское соглашение трех великих держав (4–11 февраля 1945 г.), Потсдамская декларация (26 июля 1945 г.), Устав ООН (26 июня 1945 г.).
2. После подписания Устава ООН странами-членами организации 26 июня 1945 г. война против Японии считалась фактически санкционированной Совбезом ООН (его прообразом в лице СССР, США, Великобритании, Китая и Франции), поэтому СССР вступил в войну, выполняя Устав ООН, а именно: в целях «подавления актов агрессии» (ст. 1) со стороны Японии, для принуждения Японии следовать принципам ООН (ст. 2.6), предпринимая «операции воздушных, морских или сухопутных сил» для «восстановления международного мира и безопасности» (ст. 42). Поскольку обязательства СССР как члена ООН по ее Уставу вступали в противоречие с обязательствами по Пакту о нейтралитете с Японией, преимущественную силу имели обязательства по Уставу ООН (ст. 103). При этом Устав ООН не лишал юридической силы и не препятствовал действиям, предпринятым или санкционированным правительством СССР «в результате второй мировой войны» в отношении Японии, являющейся во второй мировой войне врагом государств-членов ООН, включая постоянных членов Совбеза (ст. 107).
3. Аналогичное юридическое обоснование вступления СССР в войну с Японией приводится в меморандуме президента США Г. Трумэна, направленному И. Сталину 31 июля 1945 г.[41]
4. В силу вышесказанного, формальное нарушение Советским Союзом Пакта о нейтралитете 1941 г. с позиций международного права является правомерным.
5. СССР не совершил против Японии акт агрессии, то есть преступления согласно международному праву:
– во-первых, в силу выполнения Советским Союзом международных договоров по наказанию действительного агрессора – самой Японии;
- во-вторых, потому что советские войска вели боевые действия против японской армии на незаконно оккупированных Японией территориях Китая и Кореи, а не на самой японской метрополии;
- в-третьих, освобождение от японской армии Южного Сахалина и Курильских островов и их включение в состав СССР было актом приведения в соответствие фактического положения дел с юридическим.
Трудные вопросы в российско-японских отношениях действительно существуют, как есть они и в отношениях Японии со многими другими странами – жертвами ее агрессии и ее победителями, включая Соединенные Штаты Америки (оккупанта, союзника, экономического и военно-политического партнера). Недаром американский президент Дональд Трамп при личной встрече с японским премьер-министром Синдзо Абэ в июне 2018 г. безо всяких дипломатических экивоков заявил: «Я помню Перл-Харбор», после чего раскритиковал Японию за «неправильную» торговлю с США[42]. Извинений за Хиросиму и Нагасаки от американской стороны так и не прозвучало.
Следуя этому примеру, президент России мог бы сказать премьер-министру Японии: «Я помню Порт-Артур и Цусиму». Кстати, японский ученый русист Харуки Вада тоже указывает на ту войну: «В исторической памяти русского народа со времени поражения в русско-японской войне осталось чувство унижения, которое смешалось с гневом, в связи с японской интервенцией в Сибири и постоянной угрозой со стороны Квантунской армии в Маньчжурии. Поэтому мы должны признать, что если капитуляция Японии в 1945 году стерла память о поражении России в 1905-м, то это не так плохо». Кроме того, «японцы предпочитают забыть, что Россия считалась врагом оттого, что мешала агрессии Японии в Азии», а «согласно установившимся нормам международных отношений, агрессия – это преступление»[43].
Так что Японии надо брать пример с Германии: не обвинять своих победителей в несуществующих преступлениях, а признать себя виновной в развязывании самой страшной в истории человечества войны. И, признав, принять свое поражение как заслуженное наказание и стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству, а не к новой конфронтации, как это делает нынешнее руководство Японии в отношении России.
9 августа 2021 г.
[1] Архангельский В.А. Пропавшая армия // Новая газета. 2004. 9 августа. № 57.
[2] Там же.
[3] Тихвинский С.Л. Россия и Япония. Обречены на добрососедство. М., 1996. С. 25–26.
[4] Кузьминков В.В. Советско-японский пакт о нейтралитете в японской историографии // Советский Союз и Япония во Второй мировой войне: Участие и последствия. М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2016. С. 29–39.
[5] Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004. С. 116.
[6] Немыченков В.И. Победа над Японией, 1945 год. Факты. Свидетельства. Документы. М.: Вече, 2021. Глава 3. Подготовка нападения Японии на Советский Союз.
[36] См.: Русская тихоокеанская эпопея. Хабаровск, 1979. С. 580.
[37] Кошкин А.А. Россия и Япония. С. 119.
[43] Харуки Вада. Новый образ старого соседства. Русско-японские отношения [Электронный ресурс] // Русское историческое общество. 10 сентября 2018 г.
(исп м-лы СМИ; Информация подготовлена по сведениям открытых источников)