События лета 1938 года у озера Хасан ничему не научили японских империалистов, которые потерпели там сокрушительное поражение от Красной Армии и были выброшены с советской территории. 

В начале июля 1939 года, стянув войска к границе МНР, японцы форсировали реку Халхин-Гол, но были отброшены с большими потерями. Однако уже в августе того же года 75 тысяч солдат Страны восходящего солнца неожиданно нанесли сильный удар по советско-монгольским войскам в том же районе. Но и на этот раз захватчики были встречены мощной контратакой и буквально в течение нескольких дней полностью разгромлены, несмотря на их численное превосходство. 

На монгольской земле героически сражались и воины родом из Зауралья. Более тридцати из них пали в боях, в их числе и славный сын шатровской земли — старший лейтенант, политрук, танкист Африкан Иванович Киселев, за исключительное мужество и храбрость посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза. 

Бои у Халхин-Гола, завершившиеся 31 августа 1939 года, оказали заметное влияние на весь ход вскоре последовавшей Второй мировой войны. Японцы потеряли около 61 тыс. чел. убитыми, раненными и пленными. Красная Армия потеряла 4974 чел. убитыми, 15251 чел. ранеными и 576 пропавшими без вести. 

Подполковник запаса Андрей Булычевский, член Курганского военно-исторического общества. 

2 сентября 1945 года капитулировала Япония! 

Основной вклад в разгроме Квантунской армии внесла Советская Армия!!!

Сталин своим Указом объявил 3 сентября ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над Японией, А Совнарком СССР постановил считать 3 сентября НЕРАБОЧИМ днём.

8 сентября 1945 г. в Харбине состоялся парад советских войск в честь победы над империалистической Японией. Командовал парадом генерал-лейтенант К. П. Казаков. Принимал парад начальник Харбинского гарнизона — генерал-полковник А. П. Белобородов.

Но в 1947 году празднования ПОБЕДЫ над фашистской Германией и Японией ОТМЕНИЛИ! 

Сняли все льготы и выплаты фронтовиков!

Забыли ВСЕ лишения и потери. В боях с японскими войсками погибли 12 031 ВОИНА!!! Из ни - 30 уроженцев Калининской области.

Просто отдали Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД), города Дальний и Порт-Артур!

ОНИ забыли, но МЫ ПОМНИМ!

См. Фотоальбом

Имена ПАВШИХ в той войне НАШИХ ЗЕМЛЯКОВ!

  • МАЛИНИН Иван Кузьмич. род. 1922, дер. Крутец. Призван в 1941. Старший сержант, Умер от ран , сентябрь 1945. Похоронен: г. Яньцзы. Китай.. (Книга памяти, Бежецский район)
  • ПАВЛОВ Василий Андреевич. род. 1900, Бежецкий район. Призван в 1943. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: ст. Якэши. Китай.. (Книга памяти, Бежецский район)
  • ФИЛИППОВ Николай Александрович. род. 1925, дер. Захарино. Призван в 1943. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: Маньчжурия. Китай.. (Книга памяти, Бологовский район)
  • ПЕТРОВ Василий Петрович. род. 1926, дер. Княжино. Холмский район. Новгородская область. Призван в 1943. Ефрейтор, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Хайлар. Маньчжурия. Китай.. (Книга памяти, Весьегонский район)
  • НИКОЛАЕВ Николай Иванович. род. 1923, дер. Думино. Есеновичский сельсовет. Призван в 1941. Сержант, Погиб , сентябрь 1945. Похоронен: правый берег. реки Муданьцзян. Китай.. (Книга памяти, Вышневолоцкий район)
  • ТУЛЯКОВ Валентин Семенович. род. 1925, г. Вышний Волочек. Призван в 1943. Красноармеец, Погиб , август 1945. Похоронен: Китай. (Книга памяти, Вышневолоцкий район)
  • ПАВЛОВ Егор Федорович. род. 1908, дер. Литвиново. Фофановский сельсовет. Призван в 1941. Ефрейтор, Погиб , август 1945. Похоронен: ст. Пари. Маньчжурия. Китай.. (Книга памяти, Западнодвинский район)
  • КАРЦЕВ Илья Дмитриевич. род. 1923, дер. Гнездилово. Щеколдинский сельсовет. Призван в 1942. Старший лейтенант, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Мулин. Китай.. (Книга памяти, Зубцовский район)
  • БЕЛЯКОВ Петр Яковлевич. род. 1926, г. Кимры. Призван в 1943. Красноармеец, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Хайлар, Китай.. (Книга памяти, Кимрский район)
  • ЖУРАВЛЕВ Михаил Михайлович. род. 1926, дер. Остров, Михеевский сельсовет. Призван в 1942. Красноармеец, Погиб , август 1945. Похоронен: пос. Чжалайнор, Маньчжурия, Китай.. (Книга памяти, Кимрский район)
  • КАРАВАЕВ Иван Григорьевич. род. 1914, дер. Столбово, Титовский сельсовет. Призван в 1938. Красноармеец, Погиб , август 1945. Похоронен: погранзастава Шолохомидзе, Маньчжурия, Китай.. (Книга памяти, Кимрский район)
  • ЖИМАЛЕНКОВ Михаил Григорьевич. род. 1924, дер. Слобода, Мелковский сельсовет. Призван в 1942. Рядовой, Умер от болезни , сентябрь 1945. Похоронен: г. Таонань, Китай..(Книга памяти, Конаковский район)
  • ЗУЙКОВ Андрей Игнатьевич. род. 1912, дер. Кошелево, Городенский сельсовет. Призван в 1941. Рядовой, Умер от болезни , сентябрь 1945. Похоронен: Китай.. (Книга памяти, Конаковский район)
  • АЛЕКСАНДРОВ Яков Александрович. род. 1926. Призван в 1943. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Фуюань. Китай.. (Книга памяти, Максатихинский район)
  • ЧЕРНОВА Анна Михайловна. род. 1921, дер. Зараменье. Гришковский сельсовет.. Призвана в 1941. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Мулин. Китай.. (Книга памяти, Максатихинский район)
  • ЯКОВЛЕВ Виктор Васильевич. род. дер. Клевищи. Сидорковский сельсовет. Призван в 1941. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Фуюнь. Китай.. (Книга памяти, Максатихинский район)
  • ПРОКОФЬЕВ Николай Васильевич. род. 1926, пос. Максатиха. Призван в 1944. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Фу юань. Китай.. (Книга памяти, Максатихинский район)
  • ХОХЛОВ Василий Егорович. род. Максатихинский район. Призван в 1941. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Фуюнь. Китай.. (Книга памяти, Максатихинский район)
  • СМИРНОВ Алексей Федорович. род. 1922, дер. Деледино. Делединский сельсовет. Призван в 1941. Младший сержант, Погиб , сентябрь 1945. Похоронен: Китай.. (Книга памяти, Молоковский район)
  • МИХАЙЛОВ Павел Владимирович. род. 1916, г. Осташков. Призван в 1942. Сержант, Умер от ран , сентябрь 1945. Похоронен: г. Дайрвн. Китай.. (Книга памяти, Осташковский район)
  • МИХЕЕВА Наталья Васильевна. род. 1924, г. Осташков.. Призвана в 1942. Старший сержант, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Муданцэянь. Китай.. (Книга памяти, Осташковский район)
  • ГЛАЗУНОВ Евгений Николаевич. род. 1925, пос. Сонково. Призван в 1943. Ефрейтор, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Гуандэун. Китай.. (Книга памяти, Сонковский район)
  • ВОРОБЬЕВ Виктор Васильевич. род. 1925, дер. Новинка. Раменский сельсовет. Призван в 1943. Рядовой, Погиб , сентябрь 1945. Похоронен: г. Фимингай. провинция Маньчжурия. Китай.. (Книга памяти, Сонковский район
  • ВИНОГРАДОВ Алексей Федорович. род. 1923, дер. Космыниха. Козловский сельсовет. Призван в 1942. Гвардии ефрейтор, Погиб , август 1945. Похоронен: ст. Мишаньжань. Китай.. (Книга памяти, Спировский район)
  • ЛАПТЕВ Иван Дмитриевич. род. Тверская область. Призван в 1941. Рядовой, Погиб , октябрь 1945. Похоронен: г. Ванемяо. Китай. Заволжский район.. (Книга памяти, г. Тверь)
  • ШМЕЛЕВ Николай Федорович. род. 1921, г. Тверь. Призван в 1940. Старший лейтенант, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Муданьцзян. Китай. Заволжский район.. (Книга памяти, г. Тверь)
  • ВИНТЮРИН Сергей Иванович. род. 1922, дер. Дуденево. Тургиновский район. Призван в 1941. Младший лейтенант, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Ханьчунь. Китай.. (Книга памяти, г. Тверь)
  • ЗАЙЦЕВ Иван Николаевич. род. г. Тверь. Призван в 1941. Рядовой, Погиб , август 1945. Похоронен: г. Лянзятунь. Китай.. (Книга памяти, г. Тверь)
  • АНТОНОВ Борис Иванович. род. 1925, с. Ладьино. Ладьинский сельсовет. Призван в 1943. Ефрейтор, Погиб , август 1945. Похоронен: Китай.. (Книга памяти, Торжокский район)
  • ТИХОМИРОВ Иван Андреевич. род. 1923, дер. Погорелое. Деревской сельсовет. Призван в 1941. Сержант, Умер от ран , август 1945. Похоронен: г. Хайлар. Маньчжурия. Китай.(Книга памяти, Фировский район)

Забытый День Победы над Японией — История России

«ЧЕЛОВЕК, ВЫСЕЧЕННЫЙ ИЗ ГРАНИТА...» 

Д.Т. ЯзовБывший Министр обороны СССР о Сталине …

Корр.:

В заголовок вынесены слова американского президента Рузвельта о Сталине. А мы продолжаем идти по следам непревзойдённого лгуна Никиты Сергеевича Хрущёва. За время, прошедшее с нашей последней беседы произошло малозаметное в масштабах страны, но весьма показательное событие. В одном из сёл Ярославской области решили открыть музей Иосифа Виссарионовича Сталина. Организаторы идеи предварительно провели своеобразный референдум. В полном соответствии с духом времени. Большинство жителей предложение поддержало. Рассказывая об этой новости, корреспондент Ярославского телевидения представил слово представителям местной общественности. Гражданка в зрелом возрасте повторила заезженный набор обвинений из либерального арсенала, зато молоденький паренёк, почти мальчишка, твёрдо заявил, что он - за открытие сталинского музея. Вот он уже точно не станет Иваном, не помнящим родства. И это вселяет надежду, что правда о нашем великом вожде и полководце в конце концов пробьёт себе дорогу.

Дмитрий Тимофеевич Язов: Я бы начал наш разговор с события, которое на всех советских людей, включая и меня, тогда семнадцатилетнего парня, произвело огромное впечатление. 3 июля 1941 года по радио выступил Иосиф Виссарионович Сталин. Это было во многих отношениях поразительное выступление. Блестящее по изложению, глубокое, серьёзное, с анализом складывающейся ситуации и программой действий на будущее.

«Враг жесток и неумолим, - говорил вождь, - он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры...»

Концовка выступления не оставляла сомнений в победе. «Наши силы неисчислимы. Зарвавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа....»

Корр.: Меня в этом выступлении больше всего тронуло начало: «Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!»

Д.Т.Язов: Трогает, прежде всего, простота и душевное расположение говорившего к тем, кому были адресованы его слова. Известно, что Сталин все свои выступления писал сам. Он был человеком высокообразованным и не лишённым литературного дара. А главное он любил Россию, любил свой народ. И в этом выступлении он обращается не к абстрактной аудитории, а действительно к своим товарищам, к своим братьям и сёстрам. Отсюда и отсутствие казёнщины, официального тона. Он был своим в этой многомиллионной аудитории. Побывавший в Советском Союзе Лион Фейхтвангер так объяснял близость вождя к народу: «Сталин - поднявшийся до гениальности тип русского крестьянина и рабочего, которому победа обеспечена, так как в нём сочетается сила обоих классов».

В этот суровый для страны час он говорил со своим народом на одном языке. И народ его услышал.

Константин Симонов в романе «Живые и мёртвые» описывает впечатление от сталинской речи. Если вы помните, это происходит в госпитале.

«Сталин говорил глухо и медленно, с сильным грузинским акцентом. Один раз, посредине речи, было слышно, как он, звякнув стаканом, пьёт воду. Голос у Сталина был низкий, негромкий и мог показаться совершенно спокойным, если бы не тяжёлое, усталое дыхание и не эта вода, которую он стал пить во время речи...

И в несоответствии этого ровного голоса трагизму положения, о котором он говорил, была сила. Она не удивляла: от Сталина и ждали её.

Его любили по-разному: беззаветно и с оговорками, и любуясь и побаиваясь; иногда даже не любили. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто. А как раз эти два качества и казались сейчас необходимей всего в человеке, стоявшем во главе воевавшей страны.

Сталин не называл положение трагическим: само это слово было трудно представить себе в его устах, - но то, о чём он говорил, - ополчение, оккупированные территории, партизанская война, - означало конец иллюзий... Правда была горькой, но она была наконец сказана, и с ней прочней стоялось на земле.

А в том, что Сталин говорил о неудачном начале этой громадной и страшной войны, не особенно меняя привычный лексикон, - как об очень больших трудностях, которые надо как можно скорее преодолеть, - в этом тоже чувствовалась не слабость, а сила».

Корр.: Английский журналист Александр Верт прилетел в нашу страну на следующий день после этого исторического выступления. Накануне, друзья, провожая его, выразили надежду, что он доберётся до советской столицы раньше Гитлера.

«4 июля, - пишет Верт, - я был в Москве. Гитлера там не было, и я всё время, что там провёл, ни разу не сомневался, что ему туда и не попасть».

Д.Т.Язов: Я с интересом прочитал его книгу «Россия в войне 1941-1945». Он даёт объективную оценку событий, происходивших в нашей стране в годы войны. «Я делал всё, что было в моих силах, - писал он, - чтобы рассказать Западу о военных усилиях советского народа». Позиция, достойная уважения. К сожалению, его сегодняшние западные коллеги действуют вопреки правде и объективности. Может быть не все. Но многие из них.

Александр Верт пробыл в Советском Союзе всю войну. Встречался с нашими замечательными военачальниками: Рокоссовским, Жуковым, Малиновским, Соколовским, Чуйковым, другими участниками сражений Великой Отечественной войны. А проведённую Сталиным массовую эвакуацию промышленных предприятий на Восток он относил «к числу самых поразительных организаторских и человеческих подвигов Советского Союза во время войны».

Добавлю, что с июля по декабрь 1941 года был произведён демонтаж, погрузка, эвакуация из угрожаемых районов на Урал, в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию 1523 предприятий с рабочими, инженерами, их семьями. Полтора миллиона было использовано одних только вагонов. Всё это сделано в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и Совнаркома о создании Совета по эвакуации. Обратите внимание на дату: 24 июня 1941 года. Идёт третий день войны. Помните? Хрущёв утверждал, что Сталин всё это время находился в прострации.

Видимо, в силу своей вопиющей безграмотности, Хрущёв не был знаком с рекомендациями Геббельса. Но поступал в точном соответствии с его рецептами: «Для того, чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».

Корр.: Многие историки, включая западных, называли самым выдающимся качеством Сталина, как военачальника, его способность организовать обеспечение нашей армии материальной частью, необходимой для победы над врагом.

Д.Т.Язов: Я приведу цифры. К концу 1942 года - по сравнению с 1941-м - объём ежегодного выпуска винтовок увеличился в 4 раза, танков и артиллерии - в 5 раз, самолётов - в 2,5 раза. Помимо эвакуированных заводов за годы войны было создано 3500 новых. Большинство из них обслуживало военные нужды.

Если дальше продолжать эту тему, то можно добавить: к началу Висло-Одерской операции у нас, по сравнению с немцами, было в 7 раз больше танков и в 20 раз больше авиации и артиллерии.

Корр.: Это Вы, Дмитрий Тимофеевич, слишком многое упустили. Давайте возвращаться в год 1941-й. Тем более, что там уже во всю «витийствует» Хрущёв: «Было бы неправильно не сказать о том, что после первых тяжёлых неудач и поражений на фронтах Сталин считал, что наступил конец... Он долгое время фактически не руководил военными операциями и вообще не приступал к делам».

Д.Т.Язов: А кто же тогда в первые дни войны телеграммой строго предупреждал Хрущёва и командующего войсками Юго-Западного фронта Кирпоноса о недопустимости панических настроений? И не они ли в ответном послании оправдывались и обещали:

«Заверяем Вас, товарищ Сталин, что поставленная Вами задача будет выполнена».

Ни эта задача, ни другая, связанные с попыткой освобождения Харькова, не были выполнены. Вот и приходилось валить, как говорится, с больной головы на здоровую. А тут ещё доброхот объявился, некий Элленштейн, добавивший к хрущёвской лжи о Сталине свою порцию:

«Целыми днями нагружаясь водкой, он оставался пьяным почти одиннадцать дней». Этот решил, видимо, переплюнуть самого Хрущёва.

Но послушаем бывшего телохранителя вождя А.Рыбина: «Чтобы доверчивые читатели не приняли всерьёз очередной анекдот, на которые Хрущёв был мастак, уточняю: «Сталин пил только вина «Цинандали» и «Телиани». Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался».

Диву даёшься, до какой низости может опуститься человек. Напомню, что с начала войны Хрущёв, будучи членом Военного совета Юго-Западного фронта, находился на Украине и не мог знать, что делал Сталин, как себя вёл в эти трагические дни. А между тем есть документальные свидетельства, день за днём фиксирующие действия Сталина с 22 июня по 3 июля 1941 года.

Итак, 22 июня, не без ведома вождя, выходит Указ Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации. К июлю под ружьё поставлено 5 миллионов человек. В тот же день, и опять с санкции Сталина, издаётся ещё один Указ «Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий».

23 июня выходит Постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) о создании Ставки Главного командования. Здесь я ненадолго прерву свой рассказ потому, что одна из хрущёвских версий была связана именно с созданием этого органа. Якобы пока вождь бездействовал, находясь в прострации, неутомимые соратники самостоятельно его и создали. Не сидеть же, сложа руки, когда страна в опасности...

Корр.: Для таких случаев есть подходящая фраза: комментарии излишни.

Язов Д.Т.: Кстати, тогда же, при Ставке был организован институт постоянных советников, в который вошли: маршалы Шапошников и Кулик, а также Мерецков, Ватутин, Берия, Вознесенский, Жданов, Маленков, Мехлис и начальник военно-воздушных сил Жигарев.

Но продолжим наш перечень, хотя и без того ясно, что, начиная с первого дня войны, Сталин напряжённо работал.

24 июня вышло уже упомянутое Постановление о создании Совета по эвакуации.

Ещё одно важное Постановление о создании и задачах Советского Информационного Бюро. Подписано Сталиным в этот же день.

27 июня - два Постановления ЦК ВКП(б). Одно - о мобилизации коммунистов в целях усиления идейно-политической работы в Красной Армии. Второе - «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества».

29 июня партийным и советским организациям прифронтовых областей направляется сталинская директива о мобилизации сил и средств на отпор врагу.

30 июня образован Государственный Комитет обороны во главе со Сталиным. В его состав вошли: Молотов, Ворошилов, Маленков и Берия.

Вот так выглядит сталинское «бездействие» в первые дни войны.

Коор.: Но всё-таки, как же родился этот безумный миф о том, что Сталин, дрожа от страха, укрылся на даче, а когда члены Политбюро пришли уговаривать его вернуться к делам, он, по свидетельству Микояна, вжался в кресло, решив, что они пришли его арестовать?

Д.Т.Язов: Адресую Вас к рекомендациям Геббельса. Что касается Микояна, то он - ягода с той же поляны, что и Хрущёв. Недаром хлёсткая присказка: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича».

Наверное, затевая ложь о сталинском бездействии, ни Хрущёв, ни Микоян не знали о журналах, в которых фиксировалось время приёма посетителей рабочего кабинета Иосифа Виссарионовича. Эти журналы велись с 1924 года по 1953-й. В данном случае нас интересует - 22 июня. Вот свидетельство охранника А.Рыбина: «О начале войны Сталину доложил Жуков. Уже в 4 утра вождь приехал в Кремль. Затем прибыли Жуков и Тимошенко». В 1990 году журнал «Известия ЦК КПСС» опубликовал выдержки из журнала посещения сталинской приёмной с 22 июня по 3 июля. Это как раз те одиннадцать дней, когда Сталину был поставлен безумный хрущёвский диагноз, и он находился в полном бездействии.

Известный историк Арсен Мартиросян не поленился составить полный список посетителей Иосифа Виссарионовича в первый день войны.

В 5 часов 45 минут утра к Сталину зашли сразу пять человек: Молотов, Берия, Тимошенко, Мехлис, Жуков. Трое последних покинули кабинет в 8.30 утра. Берия освободился в 9.20, Молотов задержался до 12.05. А дальше непрерывным потоком шли новые посетители: Маленков, Каганович, Ворошилов, Вышинский, Кузнецов, Димитров, Мануильский, Микоян, Шапошников, Ватутин, Кулик. Некоторые заходили два раза. Журнал зафиксировал в этот день 29 аудиенций. Секретарь Исполкома Коминтерна Георгий Димитров, бывший среди первых посетителей, оставил в дневнике такую запись: «Удивительное спокойствие, твёрдость, уверенность у Сталина и у всех других».

Корр.: Журнал не зафиксировал посетителей последних двух дней месяца. 29 и 30 июня. Вот за этот пробел и ухватились хулители вождя. Дескать, тут-то его и настигла прострация. Всё это смахивает на какой-то глупый анекдот. Но если столько шума из-за этих двух дней, давайте разберёмся.

Д.Т.Язов: Во-первых, Сталин нередко работал на даче. У него и там был рабочий кабинет. А во-вторых, здесь-то и доказывать ничего не нужно. В этот день, 29 июня Сталина здоровым и невредимым видело множество людей, поскольку он с членами Политбюро наведался в Генштаб. Повод для этого был более чем серьёзный. 28 июня немцы захватили Минск. Но ни начальник Генштаба Жуков, ни нарком Тимошенко Сталину об этом не сообщили.

Корр.: Не знали?

Д.Т.Язов: Если не знали, то грош им цена как руководителям двух основных военных ведомств. Если знали и не сообщили, то тут возникает серьёзный повод для размышлений. В Генштабе состоялся резкий, нелицеприятный разговор с Жуковым и Тимошенко. Настолько резкий, что Жуков, по свидетельству Молотова, даже расплакался.

Известно также, чем занимался Сталин в оставшееся время. 29 июня он ещё подготовил и подписал директиву о развёртывании партизанского движения, а 30 июня уже было опубликовано Постановление о создании Государственного Комитета обороны и положение о нём.

Корр.: Остаётся сожалеть, что когда грязная хрущёвская ложь лилась из эфира, с высоких трибун, газетных страниц, среди сталинских соратников не нашлось ни одного, кто бы подал свой голос в защиту оболганного вождя.

Д.Т.Язов: Ворошилов и Молотов выступили с особым мнением. Они были не против осуждения культа личности, но предлагали при этом отметить заслуги Сталина. Остальные, видимо, боялись повторить судьбу расстрелянного без суда и следствия Берии. Кроме того жёсткая партийная дисциплина лишала людей всякой самостоятельности и инициативы.

Корр.: Не последнюю роль сыграло, наверное, и то обстоятельство, что на первых порах Хрущёва поддержал Жуков. Он, не смущаясь, внёс свою долю мусора на могилу Верховного Главнокомандующего. Не будь этого, может быть, и не удалась бы Хрущёву его омерзительная авантюра.

Д.Т.Язов: Я в целом положительно оцениваю Жукова. Прежде всего, как талантливого полководца. Но на меня горькое впечатление произвёл ставший достоянием общественности текст его выступления на несостоявшемся Пленуме ЦК партии. Он в этот момент дул с Хрущёвым, как говорится, в одну дуду. Правда, впоследствии, после смещения Хрущёва, Жуков изменил свою позицию и уже отдавал должное вождю и полководцу.

Корр.: А как вы относитесь к мнению маршала авиации Голованова, считавшего, что когда будут подняты и изучены все архивы по Великой Отечественной войне, то первое место среди наших полководцев займёт Константин Константинович Рокоссовский?

Так кто же: он или Жуков?

Язов Д.Т.: Сталин, по-моему, давно ответил на этот вопрос. Он сказал, что Жуков воевал лучше Конева, но не хуже Рокоссовского.

Какая Вам ещё нужна аттестация? Константин Константинович многих, включая Сталина, привлекал к себе своей порядочностью, вниманием к людям, интеллигентностью, что не исключало его выдающегося полководческого таланта.

Корр.: А как Вам такой хрущёвский пассаж: «Сталин был очень далёк от понимания той реальной обстановки, которая складывалась на фронтах. И это естественно, так как за всю Отечественную войну он не был ни на одном участке фронта, ни в одном из освобождённых городов».

Д.Т.Язов: Давайте по порядку. Что касается освобождённых городов, то он был в главном из них - Сталинграде. Проехав по сожженным улицам, пообещал горожанам отстроить город лучше прежнего. Не знал обстановки, потому что не бывал на фронтах? А зачем, скажите, Верховному Главнокомандующему разъезжать по боевым позициям? Я приведу на этот счет точку зрения генерала Штеменко: «Было бы непростительным легкомыслием даже на короткий период покидать Ставку для решения частных вопросов одного из фронтов». Такого же мнения придерживался и Василевский.

Сталин получал информацию не только из Генштаба, наркомата обороны. Ему регулярно присылали свои доклады фронтовые командиры. Кроме того, представители Ставки должны были ежедневно докладывать о положении на фронтах. Однажды Василевский получил серьёзное внушение за то, что вовремя не представил свой доклад. Сталин даже пригрозил, что при повторной оплошности начальник Генштаба может лишиться своего поста.

Василевский проработал бок о бок с Верховным Главнокомандующим почти три года. Поэтому нам особенно ценно его мнение. «Сталин, - вспоминал он, - уделял огромное внимание созданию эффективного стиля работы Ставки. Если мы посмотрим на этот стиль осенью 1942 года, то мы увидим, что он отличался доверием к опыту коллективной работы, высокой степенью исполнительности, изобретательности, постоянным контактом с войсками и точным знанием положения на фронте. Как Верховный Главнокомандующий, Сталин был предельно требователен ко всем и ко всему. Он никогда не прощал беспечности в работе и ошибок при завершении дела».

Был упрёк, что Сталин не знал обстановки на фронтах. Он знал её в деталях. И этому есть множество подтверждений, документально зафиксированных. Вот телеграмма, которую он отправил командованию Западного фронта во главе с Жуковым. «По донесениям штаба Западного фронта 387-я, 350-я и часть 346-й стрелковых дивизий, 61-й армии продолжают вести бой в обстановке окружения, и, несмотря на неоднократные указания Ставки, помощь им до сего времени не оказывается. Немцы никогда не покидают свои части, окруженные советскими войсками, и всеми возможными силами и средствами стараются во что бы то ни стало пробиться к ним и спасти их. У советского командования должно быть больше товарищеского чувства к своим окруженным частям, чем у немецко-фашистского командования. На деле, однако, оказывается, что советское командование проявляет гораздо меньше заботы о своих окружённых частях, чем немецкое. Это кладёт пятно позора на советское командование».

Обратите внимание на тон. Сталин спокойно, я бы даже сказал, деликатно указывает подчинённым на промахи, апеллируя к их патриотическим чувствам.

Приведу ещё одно свидетельство того, что Верховный Главнокомандующий, вопреки утверждениях Хрущёва, досконально знал ситуацию, складывающуюся на том или ином участке фронта. В октябре 1942 года, в разгар Сталинградской битвы, он пишет Ерёменко, командующему фронтом: «Я думаю, что вы не видите той опасности, которая угрожает войскам Сталинградского фронта. Заняв центр города и выдвинувшись к Волге севернее Сталинграда, противник намерен... окружить 62-ю армию и взять её в плен... Необходимо превратить каждый дом и каждую улицу Сталинграда в крепость.

К сожалению, Вы этого не сумели сделать и всё ещё продолжаете сдавать противнику квартал за кварталом. Это говорит о вашей плохой работе».

Корр.: Но ведь, насколько я знаю, и на фронт он выезжал несколько раз....

Д.Т.Язов: Конечно. Это было в начале войны. Точный маршрут зафиксировал сопровождавший вождя его телохранитель А.Рыбин. Он оставил тёплые воспоминания о Иосифе Виссарионовиче. Называются они «Рядом со Сталиным». Я бы сказал, что надёжнее свидетеля не найти. Так вот: в августе 1941 года Сталин вместе с Булганиным в районе Малоярославца осматривал боевые позиции. Через несколько дней - новый выезд. На этот раз с Ворошиловым и Жуковым. Цель - знакомство с Можайской оборонительной линией. В конце октября Сталин и Ворошилов поехали на боевые позиции шестнадцатой армии. Здесь вместе с Рокоссовским наблюдали за первыми залпами «катюш». В середине ноября - Волоколамское шоссе. Надо ли напоминать, что это был разгар битвы за Москву.

Летом 1942 года - поездка на Западный фронт. Вместе с военными наблюдал за испытанием самолёта, управляемого по радио с земли. Следующая остановка в Гжатске. Совещание в штабе Западного фронта. Дальше переезд в Юхнов. Ещё одно совещание, на этот раз с артиллеристами. И, наконец, Ржев. Совещание у командующего Калининским фронтом генерала Ерёменко. После чего следует указание в Москву: оказать помощь Калининскому фронту.

Могут спросить: была ли необходимость в этих поездках? Я думаю, что причина, по которой Сталин принял тогда это решение, носила скорее психологический характер. Поддержать людей морально, показать, что он с ними, разделяет общую беду и опасность.

Корр.: Да, говорят, что Иосиф Виссарионович был превосходным психологом. Чего стоит одно только его решение остаться в Москве, когда всё висело на волоске...

Д.Т.Язов: Напомню, во время войны Сталин тянул воз не под силу простому смертному: стоял во главе партии и правительства, возглавлял ГКО и наркомат обороны, был талантливейшим Верховным Главнокомандующим. В качестве дополнительной нагрузки у него было ещё одно любимое детище - авиация дальнего действия. Её командующий Голованов вспоминал: когда экипажи улетали бомбить Берлин и другие вражеские города, Сталин не ложился спать, пока последний самолёт не вернётся на свой аэродром.

Корр.: Я читала воспоминания Голованова. Замечательно честная книга. Тогда родилась трогательная традиция обмена радиограммами. Сбросив бомбы в центре Берлина, дважды Герой Советского Союза Александр Молодчий докладывал: «Москва. Сталину. Нахожусь в районе Берлина. Задание выполнено. Молодчий». Ответ: «Ваша радиограмма принята. Желаем благополучного возвращения». Излишне говорить, насколько окрыляет такая поддержка в минуты смертельной опасности.

Д.Т.Язов: Рокоссовский вспоминал: «Внимание Главнокомандующего означало очень многое для тех, кому оно уделялось. А тёплый отеческий тон подбадривал, укреплял уверенность».

Корр.: А как насчёт того, что Сталин планировал операции по глобусу?

Д.Т.Язов: Бред несусветный. Я приводил уже рассказ Василевского о методах работы Главнокомандующего. Могу привести ещё свидетельство Жукова: «Невозможно было идти к Сталину без чёткого представления ситуации, отражённой на карте и сообщить непроверенную или (что было намного хуже) искажённую информацию. Сталин не терпел ответов наугад. Он требовал предельной точности и ясности». Известен случай, когда Жукову пришлось убедиться в этом на собственном опыте. Дело было на Западном фронте. Он докладывал обстановку, показывая на карте линию обороны. Вдруг Сталин прервал его вопросом: «Что это такое?» Оказалось, Жуков не заметил, что офицер, наносивший на карту линию обороны, по ошибки часть её провёл по...болоту. Желательно, заметил Иосиф Виссарионович, чтобы сюда приходили с точными данными.

Корр.: Дмитрий Тимофеевич, мы с Вами не коснулись харьковской катастрофы. А ведь это ярчайший пример того, как ловко можно переложить вину с больной головы на здоровую. Но сначала давайте послушаем Хрущёва. «Я позволю себе привести....один характерный факт, показывающий как Сталин руководил фронтами.... Когда в 1942 году в районе Харькова для наших войск сложились исключительно тяжёлые условия, нами было принято правильное решение о прекращении операции по окружению Харькова... Что же из этого получилось? А получилось самое худшее из того, что мы предполагали. Немцам удалось окружить наши воинские группировки, в результате чего мы потеряли сотни тысяч наших войск. Вот вам военный «гений» Сталина».

Д.Т.Язов: Хороша логика. Виноват Сталин, а они с Тимошенко - невинные жертвы обстоятельств. Василевский считал хрущёвскую версию лживой. Этой же точки зрения придерживался и Жуков. Даже Волкогонов, которого никак не причислишь к почитателям вождя, считал, что, либо Хрущёву изменила память, либо он лгал, чтобы «задним числом создать себе историческое алиби».

Известно письмо Сталина командованию Юго-Западного фронта. Начинается оно с выговора начальнику штаба Баграмяну, который «не удовлетворяет Ставку не только как начальник штаба..., но... и как простой информатор, обязанный честно и правдиво сообщать в Ставку о положении на фронте.

В течение каких-либо трёх недель, - продолжал Сталин, - Юго-Западный фронт, благодаря своему легкомыслию, не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел ещё отдать противнику 10-20 дивизий... Понятно, что дело здесь не только в Баграмяне. Речь идёт также об ошибках всех членов Военного Совета и, прежде всего, тов.Тимошенко и тов.Хрущёва.

Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе с потерей 18-20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает ещё переживать, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто».

Корр.: Получается, мы заслушали точки зрения обвинителя и обвиняемого. Хотелось бы услышать предысторию вопроса.

Д.Т.Язов: Если коротко, то дело обстояло так. Разрабатывая стратегию на 1942 год, Ставка пришла к выводу, что сил на крупное наступление пока нет, поэтому следует перейти к стратегической обороне. Это была точка зрения начальника Генштаба Шапошникова. Её разделял и Сталин. Однако полное бездействие его не устраивало и он, по словам Жукова, заявил: «Не сидеть же нам в обороне, сложа руки, не ждать, пока немцы нанесут удар первыми! Надо самим нанести ряд упреждающих ударов...и прощупать противника».

Было принято решение провести ряд частных наступательных операций, включая Харьковскую. Командующий войсками Юго-Западного направления Тимошенко заявил, что «войска этого направления сейчас в состоянии и безусловно должны нанести немцам на юго-западном направлении упреждающий удар...» Шапошников предлагал воздержаться от этой операции, однако, по словам Василевского, «командование направления продолжало настаивать на своём предложении и заверило Сталина в полном успехе операции. Он дал разрешение на её проведение».

12 мая войска Юго-Западного направления перешли в наступление на Харьков. Начало было успешным. А дальше послушаем Жукова: «Но из-за нерешительности командования Юго-Западного фронта в отношении ввода в сражение танковых соединений операция дальнейшего развития не получила. Этим незамедлительно воспользовался противник».

Василевский, временно исполняющий обязанности начальника Генштаба, узнав о критической обстановке, немедленно доложил Сталину, предлагая прекратить наступление. Тот переговорил с Тимошенко, который в очередной раз заверил Верховного Главнокомандующего, что мер, принимаемых командованием, вполне достаточно.

Однако, 18 мая обстановка на Юго-Западном фронте резко ухудшилась и Генштаб ещё раз высказался за прекращение операции. Жуков, присутствующий в Ставке, стал свидетелем разговора Сталина с Тимошенко. «Хорошо помню, что Верховный предлагал С.К.Тимошенко прекратить наступление....» Но тот «доложил, что Военный Совет считает опасность... явно преувеличенной и, следовательно, наступательную операцию прекращать нет оснований». В тот же день Сталин переговорил и с членом Военного Совета Хрущёвым. Тот тоже подтвердил, что опасность сильно преувеличена и оснований для прекращения операции нет. Лишь 19 мая Тимошенко отдал приказ прекратить наступление. Но было уже поздно.

Несколько дней отделяло наши войска от полной катастрофы. Немцы окружили и по большей части уничтожили три наших армии. По немецким источникам в плен попало 200 000 бойцов и офицеров Красной Армии. По нашим данным потери составили более 277 000 человек, из них более 170 000 погибло. Кроме того, в этом сражении мы лишились 1200 танков и 2100 орудий. Потери вермахта составили 20 тысяч человек.

Так, что у Хрущёва были все основания, как говорится, заметать следы. Кстати, по этому поводу Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» высказался так: «Существующая версия о тревожных сигналах, якобы поступавших от Военных Советов Южного и Юго-Западного фронтов в Ставку, не соответствуют действительности. Я это свидетельствую потому, что лично присутствовал при переговорах И.В.Сталина по ВЧ с Н.С.Хрущёвым».

Поражение на Юго-Западном направлении отрицательно сказалось на дальнейших планах летней кампании 1942 года.

Корр.: То есть впереди нас ждал Сталинград и как выразился Джефри Робертс «Величайшая битва последней великой войны доатомных времён». Но об этом, думаю, Вы расскажите в следующей части. А сейчас я попрошу Вас прокомментировать вот такую точку зрения: мол, войну мы выиграли во многом вопреки Сталину. Родоначальником этого бреда без сомнения является творец «оттепели» Хрущёв. На том самом «историческом» съезде он заявил: «Не Сталин, а вся партия, Советское правительство, наша героическая армия, её талантливые руководители и храбрые солдаты, весь советский народ - вот кто обеспечил победу в Великой Отечественной войне».

Д.Т.Язов: А позвольте спросить: кто руководил упомянутыми партией и правительством в годы войны? Кто был Верховным Главнокомандующим нашей героической армии? И с чьим именем она ходила в атаку? Сам ходил. Знаю. Кто организовал эвакуацию на Восток промышленных предприятий. А ведь именно Сталин, помимо своих многочисленных обязанностей, возглавлял ещё и транспортный комитет. Может, потому эта операция и прошла столь успешно, а героическая армия и её талантливые руководители получали в необходимых объемах танки и самолёты.

Корр.: Трудно удержаться от реплики про оставленные врагу 1200 танков во время Харьковской операции. Кто их потом возместил? Эта балаболка с партийным билетом в кармане?

Д.Т.Язов: Ложь была настолько очевидной и беззастенчивой, что известный западный историк и политический деятель Людо Мартенс не удержался от ехидного замечания: «Не Сталин! Не Сталин, а вся партия. А вся партия, по-видимому, получала приказы и распоряжения от Святого духа».

В отличие от коммуниста Мартенса, Аверелл Гарриман был типичным американским империалистом, но и он, рассуждая о Сталине, заявил: «Я находил его лучше осведомлённым, чем Рузвельт, более реалистичным, чем Черчилль, и, в определенной степени, самым эффективным лидером времён войны».

Маршал Василевский, говоря о Сталине отмечал: «Бесспорной его заслугой является то, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего, Советские вооруженные силы выстояли в оборонительных сражениях и столь блестяще провели наступательные операции. И, однако, он, насколько я могу судить, никогда не говорил о своём личном вкладе. Звания Героя Советского Союза и генералиссимуса были присвоены ему по письменному представлению фронтовых командиров... Обо всех просчётах, допущенных во время войны, он рассказывал народу открыто и честно».

Корр.: Я читала, что от звезды Героя Советского Союза он отказался, мотивируя это тем, что героических подвигов на фронте не совершал. Носил только одну звёздочку - Героя социалистического труда. Под напором соратников согласился на звание генералиссимуса. Потом, по свидетельству Молотова, жалел об этом.

Д.Т.Язов: По натуре своей он был чрезвычайно скромным человеком. Никогда не говорил: «Я сказал», «Я сделал». Всегда только - «мы». За регалиями не гнался, и наград у него было меньше, чем у его маршалов.

Я думаю, этот разговор будет уместно подытожить словами Михаила Александровича Шолохова: «Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина. Во-первых, это нечестно, во-вторых, вредно для страны, для советских людей. И не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что «ниспровержение» не отвечает истине».

Корр.: Знаете, Дмитрий Тимофеевич, по мере того, как мы преодолеваем эти чудовищные нагромождения лжи, у меня зреет вопрос: почему наши сегодняшние коммунисты не проведут серьёзного, обстоятельного и публичного разбора хрущёвского доклада - пункт за пунктом. С одной стороны, чтобы восстановить историческую справедливость, а с другой - чтобы очистить, наконец, от мусора дорогую могилу и имя человека, который стоял во главе коммунистической партии несколько десятков лет. И это были годы блестящих свершений и побед.

Первая русская ракетная подлодка 

Современные подводные лодки с баллистическими и крылатыми ракетами военно-морских сил России, США, Англии, Франции и Китая с полным основанием можно считать одними из наиболее совершенных образцов морской боевой техники. Тем не менее, идея вооружения подводных лодок ракетами не нова и насчитывает около 200 лет. 

Впервые она была осуществлена на подводной лодке конструкции генерала Карла Андреевича Шильдера, испытания которой проходили 29 августа 1834 года, на Неве. Демонстрационные испытания «в присутствии Его Императорского Величества» были успешными. Николай I увиденным остался весьма доволен: Россия обретала грозное морское оружие. 

Вооружение лодки состояло из подводной мины и шести ракет. Пороховая мина размещалась на 2,13 метровом бушприте, завершаемом железным стержнем. От неё к гальванической батарее внутрь корпуса шёл провод. 

В качестве вооружения помимо мины впервые в мировой практике К. Шильдер использовал ракеты. Пороховые ракеты калибром четыре дюйма (101,6 мм) размещались в шести металлических трубчатых направляющих, по три с каждого борта. Трубы были соединены в пакеты, прикреплённые к корпусу лодки посредством регулируемых по высоте винтовых стоек. Необходимый угол возвышения придавался пакету изнутри лодки вращением втулки - гайки. Герметизация пусковых труб обеспечивалась пробками с резиновыми колпачками. Подрыв мины и воспламенение ракет осуществлялось изнутри лодки по проводам от гальванической батареи. При пуске ракет пробки выбивались самими ракетами и истекающей из них реактивной струей. Стрельба ракетами могла производиться как при всплытии подводной лодки на поверхность, так и в погруженном состоянии. 

Лодка Шильдера погружалась на глубину до 13 метров. Действиями гребков лодку можно было уводить на перископную и большую глубину и держать на ходу по нужной глубине. 

Подводная лодка Шильдера является наиболее оригинальной из всех построенных подлодок до конца 19 столетия. Кроме новшеств, как подводные якоря, новый вид движителей гребков, применение прообраза перископа, особо примечательным было применение ракет, так как лишь в наше время удалось разрешить проблему применения подобного оружия на подводных лодках. 

Воспользовавшись благосклонностью Императора при испытаниях лодки, К. Шильдер в тот же вечер на даче тестя устроил для первых подводников торжественный ужин, которому предшествовал молебен протоирея лейб-гвардии сапёрного батальона. А на следующий день Карл Андреевич представил Императору список достойных награждения 84 «нижних чинов», участвовавших в создании подводной лодки и ракет. Сапёры и ракетчики получили по 20-25 рублей ассигнациями. 

После успешного дебюта лодку отбуксировали в Кронштадт и продолжили испытания. Лодка вызвала интерес правительства, и Шильдеру предложили построить более совершенную лодку. 

Один интересный факт, важный и для нашего времени. 

- И во время создания лодок, и во время их испытаний К.А. Шильдера не оставляла мысль о сохранении секретности проводимых работ. И не напрасно – ведущие морские державы явно обеспокоило появление в России тайного оружия. Резко активизировалась иностранная агентура. Тогда К. Шильдер пошёл на нестандартный шаг – сегодня это бы назвали дезинформацией. В своём послании военному министру он выдвинул идею: «… по благополучном окончании опытов подводного действия, дав возможность команде выйти из подводной лодки, а мне лично, выходя последним, потопить лодку накренением с намерением представить как бы безнадёжность на её хорошее устройство и худой успех предполагаемых предприятий и дать повод распространиться такому мнению…». 

Уловка удалась. А опыты на кронштадтском рейде продолжались до 1841 года…. 

Лодка К.А. Шидьдера явилась значительным шагом в развитии подводного кораблестроения. 

Первое испытание атомной бомбы в Советском Союзе 

Ядерное (или атомное) оружие - оружие взрывного действия, в основу которого положены неуправляемые цепная реакция деления тяжелых ядер и реакции термоядерного синтеза. Для осуществления цепной реакции деления используются либо уран-235, либо плутоний-239, либо, в отдельных случаях, уран-233. Относится к оружию массового поражения наряду с биологическим и химическим. Мощность ядерного заряда измеряется в тротиловом эквиваленте, обычно его выражают в килотоннах и мегатоннах. 

Ядерное оружие впервые было испытано 16 июля 1945 года в США на полигоне "Тринити" у города Аламогордо (штат Нью-Мексико). В том же году США применили его в Японии при бомбардировке городов Хиросимы 6 августа и Нагасаки 9 августа. 

В СССР первое испытание атомной бомбы - изделия РДС-1 - проведено 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане. РДС-1 представляло собой авиационную атомную бомбу "каплевидной" формы, массой 4,6 т, диаметром 1,5 м и длиной 3,7 м. В качестве делящегося материала использовался плутоний. Бомба была подорвана в 7.00 местного времени (4.00 мск) на смонтированной металлической решетчатой башне высотой 37,5 м, размещенной в центре опытного поля диаметром примерно 20 км. Мощность взрыва составила 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. 

Изделие РДС-1 (в документах указывалась расшифровка "реактивный двигатель "С") было создано в конструкторском бюро № 11 (ныне Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики, РФЯЦ-ВНИИЭФ, город Саров), которое было организовано для создания атомной бомбы в апреле 1946 года. Работами по созданию бомбы руководили Игорь Курчатов (научный руководитель работ по атомной проблеме с 1943 года; организатор проведения испытания бомбы) и Юлий Харитон (главный конструктор КБ-11 в 1946-1959 годах). 

Исследования по атомной энергии велись в России (впоследствии СССР) еще в 1920-1930-х годах. В 1932 году в Ленинградском Физико-техническом институте была образована группа по ядру во главе с директором института Абрамом Иоффе при участии Игоря Курчатова (зам. начальника группы). В 1940 году создана Урановая комиссия при Академии наук СССР, которая в сентябре того же года утвердила программу работ по первому советскому урановому проекту. Однако с началом Великой Отечественной войны большинство исследований по использованию атомной энергии в СССР было свернуто или прекращено. 

Возобновились исследования по использованию атомной энергии в 1942 году после получения разведданных о развертывании американцами работ по созданию атомной бомбы ("Манхэттенский проект"): 28 сентября вышло распоряжение Государственного комитета обороны (ГКО) "Об организации работ по урану". 

8 ноября 1944 года ГКО принял решение о создании в Средней Азии крупного уранодобывающего предприятия на базе месторождений Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. В мае 1945 года в Таджикистане начало работать первое в СССР предприятие по добыче и переработке урановых руд - комбинат № 6 (позднее Ленинабадский горно-металлургический комбинат). 

После взрывов американских атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки постановлением ГКО от 20 августа 1945 года был создан Специальный комитет при ГКО во главе с Лаврентием Берия для "руководства всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана", включая производство атомной бомбы. 

В соответствии с постановлением Совета министров СССР от 21 июня 1946 года Харитоном было подготовлено "тактико-техническое задание на атомную бомбу", которое положило начало полномасштабным работам по первому отечественному атомному заряду. 

В 1947 году в 170 км западнее Семипалатинска был создан "Объект-905" для испытания ядерных зарядов (в 1948 году преобразован в учебный полигон № 2 Минобороны СССР, позже стал именоваться Семипалатинским; в августе 1991 года был закрыт). Строительство полигона завершилось к августу 1949 года к испытанию бомбы. 

Первое испытание советской атомной бомбы разрушило ядерную монополию США. Советский Союз стал второй ядерной державой мира. 

Сообщение об испытании ядерного оружия в СССР было опубликовано ТАСС 25 сентября 1949 года. А 29 октября вышло закрытое постановление Совета министров СССР "О награждении и премировании за выдающиеся научные открытия и технические достижения по использованию атомной энергии". За разработку и испытание первой советской атомной бомбы шесть работников КБ-11 были удостоены звания Героя Социалистического Труда: Павел Зернов (директор КБ), Юлий Харитон, Кирилл Щелкин, Яков Зельдович, Владимир Алферов, Георгий Флеров. Заместитель главного конструктора Николай Духов получил вторую Золотую Звезду Героя Социалистического Труда. 29 сотрудников бюро были награждены орденом Ленина, 15 - орденом Трудового Красного Знамени, 28 стали лауреатами Сталинской премии. 

Сегодня макет бомбы (ее корпус, заряд РДС-1 и пульт, с помощью которого был подорван заряд) хранится в Музее ядерного оружия РФЯЦ-ВНИИЭФ. 

В 2009 году Генеральная Ассамблея ООН объявила 29 августа Международным днем действий против ядерных испытаний. 

Всего в мире проведено 2062 испытания ядерного оружия, которое имеют восемь государств. На долю США приходится 1032 взрыва (1945-1992). Соединенные Штаты Америки являются единственной страной, применившей это оружие. СССР провел 715 испытаний (1949-1990). Последний взрыв состоялся 24 октября 1990 года на испытательном полигоне "Новая Земля". Кроме США и СССР, ядерные боеприпасы были созданы и испытаны в Великобритании - 45 (1952-1991), Франции - 210 (1960-1996), Китае - 45 (1964-1996), Индии - 6 (1974, 1998), Пакистане - 6 (1998) и КНДР - 3 (2006, 2009, 2013). 

В 1970 году вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В настоящее время его участниками являются 188 стран мира. Документ не подписан Индией (в 1998 году ввела односторонний мораторий на ядерные испытания и согласилась поставить свои ядерные объекты под контроль МАГАТЭ) и Пакистаном (в 1998 году ввел односторонний мораторий на проведение ядерных испытаний). КНДР, подписав договор в 1985 году, в 2003 году вышла из него. 

В 1996 году всеобщее прекращение ядерных испытаний было закреплено в рамках международного Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). После этого ядерные взрывы проводили только три страны - Индия, Пакистан и КНДР. 

 Над выпуском работали военкоры юнармейского отряда военкоров  «ФЕНИКС» им. Адмирала П.С. Нахимова
Илья Блинов — нач. музейного клуба, военкор
Тьютор: Куляпин Александр Сергеевич